🔴 Histórico: Álvaro Uribe condenado a 12 años de prisión domiciliaria
La jueza 44 penal de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, condenó al expresidente Álvaro Uribe Vélez a 12 años de prisión domiciliaria y al pago de una multa superior a $3.444 millones. El fallo, contenido en una sentencia de 1.114 páginas, lo halló culpable de fraude procesal y soborno en actuación pena
La jueza consideró que Uribe fue el determinador del plan para manipular testigos en cárceles, con el fin de favorecer su imagen y defenderse de acusaciones por vínculos con el paramilitarismo. Las pruebas clave fueron las interceptaciones telefónicas entre Uribe y su abogado Diego Cadena, quien habría ofrecido beneficios económicos a exparamilitares como Carlos Enrique Vélez (“Víctor”) y Eurídice Cortés (“Diana”) para que testificaran a favor del expresidente.
Aunque fue absuelto del delito de soborno, el resto de cargos lo llevan a cumplir la pena en su domicilio, medida que había propuesto la Fiscalía.
La defensa ya anunció que apelará el fallo, el cual será revisado por el Tribunal Superior de Bogotá.
🟥 ¿Qué pasó?
El expresidente Álvaro Uribe Vélez fue condenado a 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.
La decisión fue tomada por la jueza 44 penal de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, mediante un fallo de 1.114 páginas publicado el 1 de agosto de 2025.
—
📌 ¿Qué incluye la condena?
12 años de prisión domiciliaria
Multa de $3.444 millones de pesos colombianos (equivalente a 2.420 salarios mínimos)
Inhabilidad para ejercer cargos públicos por más de 8 años
—
⚖️ ¿Qué se probó?
La jueza encontró que Uribe fue determinador de los delitos al:
Ordenar o conocer la búsqueda de testigos en cárceles para beneficiarse judicialmente.
Autorizar u omitir el plan ejecutado por su abogado Diego Cadena, quien:
Ofreció beneficios económicos a testigos como Carlos Enrique Vélez (“Víctor”) y Eurídice Cortés (“Diana”).
Pagó $26 millones a “Víctor” (según testimonio de este) a cambio de cambiar su versión ante la Corte.
Le pidió a “Diana” grabar un video para favorecer a Uribe.
Se usaron como pruebas válidas las interceptaciones telefónicas entre Uribe y Cadena.
—
⚠️ ¿Qué no se logró probar?
Uribe fue absuelto del delito de soborno como autor directo, aunque sí fue hallado responsable como determinador.
—
📤 ¿Qué sigue?
La defensa de Uribe apelará la decisión.
El caso pasará al Tribunal Superior de Bogotá, que decidirá si confirma, modifica o revoca el fallo.
