Histórico fallo judicial en el caso Uribe: jueza confirma delito de soborno a testigo Monsalve

Bogotá, 28 de julio de 2025 – La jueza Sandra Liliana Heredia emitió su primer fallo en el juicio penal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez y declaró que sí se cometió el delito de soborno en actuación penal en el caso del testigo clave Juan Guillermo Monsalve.

Según el fallo, quedó demostrado que existió una estrategia jurídica para que Monsalve se retractara de sus declaraciones contra los hermanos Uribe Vélez y, en su lugar, incriminara al senador Iván Cepeda. A cambio, se le habrían ofrecido beneficios judiciales y mejores condiciones en prisión.

“La decisión es histórica”, afirmó la jueza, subrayando que se trata del primer proceso penal de este tipo en contra de un expresidente en Colombia. Aunque la sentencia no responsabiliza directamente a Uribe como autor del delito, sí establece que el crimen ocurrió y que el testigo fue objeto de presiones.

Heredia también señaló que desde Bogotá y Neiva “se emprendió una auspiciosa actividad orientada a que Monsalve, en favor de los hermanos Uribe Vélez, faltara a la verdad ante la Corte Suprema de Justicia y desmintiera lo dicho”.

Finalmente, la jueza aclaró que el cambio en la versión de Monsalve debía justificarse como consecuencia de una supuesta manipulación del senador Cepeda, quien —según la estrategia de defensa— habría inducido el testimonio a través de promesas de beneficios judiciales, asilos y privilegios carcelarios. No obstante, el fallo considera probado que esas afirmaciones formaban parte de una emboscada jurídica.

Este pronunciamiento judicial marca un hito en la historia reciente del país, al confirmar judicialmente que existieron maniobras ilícitas en uno de los procesos más sensibles y controvertidos del ámbito político colombiano.